Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A revista Acta Scientiae, editada desde 1999, é uma publicação bimestral da Universidade Luterana do Brasil sob a responsabilidade do Programa de Pós Graduação em Ensino de Ciências e Matemática (PPGECIM). Tem por Missão divulgar as melhores contribuições científicas para o desenvolvimento da pesquisa na área de Ensino de Ciências e Matemática. Tem por objetivo servir como um meio de discussão e de divulgação da produção científica na região de inquérito denominada Ensino de Ciências e Matemática, assim como áreas afins.

O foco do periódico é a publicação de artigos de pesquisa científica necessariamente abordando problemáticas centrais da área de Ensino de Ciências e Matemática, devidamente embasados nos referenciais teóricos consagrados na literatura científica dessa área, com 'estados da arte', metodologia e pergunta de pesquisa explícitas (tanto para trabalhos de pesquisa empírica quanto para teórica) e que resultem em contribuição internacionalmente relevante, em comparação com estudos anteriores, para o conhecimento científico da área de Ensino de Ciências e Matemática ('textos meramente descritivos', 'ensaios', 'projetos', 'propostas', 'revisões de literatura', 'estados do conhecimento', 'relatos de experiência' e assemelhados não são aceitos). Porém, também serão considerados resenhas críticas de livros, teses e dissertações.

A cobertura temática da Acta Scientiae, de acordo com a classificação do CNPq, é:
7.08.00.00-6 Educação
7.08.04.00-1 Ensino-Aprendizagem
7.08.05.00-8 Currículo
7.08.07.00-0 Tópicos Específicos de Educação

Atualizado em 23 de outubro de 2024.

Políticas de Seção

Expediente

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Editorial

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Artigos

Artigos que expressem opiniões e posicionamentos acerca de questões atuais da área de Ensino de Ciências e Matemática, cientificamente embasados (Trabalhos de Pesquisa ou Teóricos).

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resenhas

Resenha crítica de obras relativas a área de Ensino de Ciências e Matemática.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resumos de Dissertações

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resumos de teses

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Palestras

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Conferências

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Oficinas

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Grupos de Discussão

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Congressos

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

A Acta Scientiae publica a produção científica e acadêmica na área de Ensino de Ciências e Matemática, bem como o debate relacionado com a questão educativa em diálogo com outras áreas.

Os trabalhos encaminhados à publicação na Acta Scientiae devem ser inéditos (não foram publicados anteriormente, exceto como preprints em repositórios, tais como arXiv, ResearchGate, SSRN, etc.) e não estão sendo submetidos simultaneamente para outra publicação, tanto em meios impressos como eletrônicos.

Política de combate ao plágio: todos os artigos enviados são préviamente analisados pelo editor-chefe, com o objetivo de identificar possíveis plágios. Além disso, todos os artigos enviados são analisados pelo software CopySpider. Caso isto seja detectado plagio signficativo, o artigo é reprovado, sem possibilidade de nova avaliação.

A Acta Scientiae reserva-se o direito de não publicar mais de um artigo de um mesmo autor e/ou coautor por edição (volume).

A Acta Scientiae publicava trabalhos em língua portuguesa, espanhola e inglesa.

Quanto à modalidade, a Acta Scientiae publicava:

Artigos de pesquisa científica necessariamente abordando problemáticas centrais da área de Ensino de Ciências e Matemática, devidamente embasados nos referenciais teóricos consagrados na literatura científica dessa área, com 'estados da arte', metodologia e pergunta de pesquisa explícitas (tanto para trabalhos de pesquisa empírica quanto para teórica) e que resultem em contribuição relevante, em comparação com estudos anteriores, para o conhecimento científico da área de Ensino de Ciências e Matemática ('textos meramente descritivos', 'ensaios', 'projetos', 'propostas', 'revisões de literatura', 'estados do conhecimento', 'relatos de experiência' e assemelhados não são aceitos);
Resenhas de caráter crítico de obras relativas a essa área (Teses e livros), desde que aportem novos conhecimentos além do simples resumo da obra.
NOTA: Artigos derivados de trabalhos apresentados em eventos científicos, mesmo que publicados em forma de resumo ou resumo estendido nos respectivos anais, podem ser submetidos, desde que constituam uma versão mais completa, revisada e mais detalhada do que a apresentada nos eventos. A informação de que uma versão preliminar foi apresentada e publicada em anais de congresso deve ser incluída. No entanto, o fato de ter sido apresentado em evento científico não garante que o artigo será necessariamente aprovado.

Informamos que, a partir de outubro de 2024, a revista Acta Scientia volta a aceitar submissões de artigos para publicação.

Atualizado em 25 de outubro de 2024.

Periodicidade

A periodicidade da Acta Scientiae é bimestral, com as edições fechando no final dos meses de fevereiro, abril, junho, agosto, outubro e dezembro.

No entanto, a partir de setembro de 2019, os artigos aprovados são publicados online assim que finalizados e editorados.

Política de Acesso Livre

A Acta Scientiae oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico direito de primeira publicação com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional CC BY que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial neste periódico.

A Acta não só permite como incentiva que seus autores cadastrem seus trabalhos em sistemas orientados à gestão de informação e comunicação de pesquisadores, tais como o Academia.edu, Mendeley, ResearchGate, etc., além de divulgá-los em redes sociais como Twitter e Facebook.

Arquivamento

A Acta Scientiae utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Concretamente, a Acta Scientiae é preservada pela Rede Cariniana, ligada ao IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Saiba mais...

Declaração de Ética e Boas Práticas na Publicação

A Acta Scientiae está empenhada em assegurar os mais elevados padrões de ética na publicação.

Para tal, defendemos os seguintes princípios, baseados no Código de Conduta e Normas de Boas Práticas para Editores de Periódicos, disponibilizado pelo Committee on Publication Ethics (COPE).

Responsabilidades dos/as autores/as
Responsabilidades dos/as avaliadores/as
Responsabilidades dos/as editores/as

São deveres dos/as autores/as:

Garantir que existe um consenso entre todos/as os/as coautores/as na aprovação da versão final do artigo e na sua subsequente submissão à Acta Scientiae para publicação.
Abster-se de submeter o mesmo artigo simultaneamente a mais do que uma publicação e de submeter vários manuscritos semelhantes e/ou pouco relevantes, com base na mesma pesquisa ("fatiamento salame" de publicações).
Limitar a lista de autores exclusivamente a quem contribuiu de forma significativa para a concepção, o projeto, a execução e a interpretação do estudo relatado e não incluir autores fantasmas e ‘convidados’. Outras pessoas que tenham participado apenas em certos aspectos do projeto de investigação devem ser reconhecidas no texto apenas como colaboradores/as.
Apresentar um trabalho realizado de modo rigoroso, incluindo uma discussão objetiva do seu significado. Os dados subjacentes à investigação devem ser representados no artigo com precisão. Dados forjados ou falsificados e declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e inaceitável que levará a Editoria a agir de acordo com os fluxogramas COPE, incluindo solicitar aos empregadores dos autores, às instituições onde a pesquisa foi realizada, aos órgãos financiadores dela ou a um organismo apropriado a abertura de investigação.
Abster-se de tomar ideias ou trabalho de outros autores sem lhes dar o devido crédito. Incluir até uma sentença do manuscrito de outra pessoa, ou mesmo de autoria própria, sem citação adequada, é considerado plágio e constitui-se em crime, previsto na Lei 9.610 (Lei de direitos autorais) e no Art. 184 do Código Penal Brasileiro. Os revisores estão atentos à publicação redundante ("fatiamento salame" de publicações), bem como ao plágio, e a Editoria da Acta Scientiae utiliza ferramentas informatizadas para detectá-los. Casos de suspeita de má conduta serão tratados de acordo com os fluxogramas COPE.
Discriminar quaisquer potenciais conflitos de interesses financeiros ou outros relevantes para todos os autores ao submeter um trabalho.
Fornecer prova escrita de que a proteção da ética foi garantida quando a pesquisa envolve participantes humanos. Nomeadamente, prova documental de que a pesquisa foi submetida a conselhos independentes de revisão de ética adequados (comitês de ética e conselhos institucionais) para aprovação. Além disso, deve ser fornecida uma declaração escrita em papel timbrado da instituição (declarações separadas para autores de diferentes instituições) e assinada por todos os autores, afirmando que cada participante em potencial e/ou seus pais ou responsáveis legais foram informados sobre os "objetivos, métodos, fontes de financiamento, eventuais conflitos de interesse, afiliações institucionais do pesquisador, o desconforto que isso acarreta e os benefícios e riscos potenciais previstos pelo estudo e sua publicação, incluindo o risco de sua possível identificação no presente ou no presente futuro" e deu consentimento por escrito e assinado para participar.
Notificar imediatamente a Editoria da Acta Scientiae, caso descubra um erro significativo ou uma imprecisão no seu próprio trabalho publicado e cooperar com a Editoria para corrigi-lo ou, se for inevitável, retirar o artigo de publicação.

São deveres dos/as avaliadores/as:

Informar imediatamente a Editoria da Acta Scientiae, caso não se sintam qualificados para analisar a investigação descrita no artigo ou saibam que suas avaliações não poderão cumprir os prazos definidos, para que seja possível contatar avaliadores alternativos.
Abster-se de avaliar artigos em que tenham conflitos de interesse resultantes de relações ou ligações concorrenciais, colaborativas ou outras, com qualquer um/a dos/as autores/as, empresas ou instituições relacionadas a eles, informando imediatamente a Editoria da Acta Scientiae, para que seja possível contatar avaliadores alternativos.
Estruturar seus pareceres de forma objetiva e construtiva, com observações redigidas de forma clara e cortês, e com base em argumentos científicos que as sustentem, de modo a que os/as autores/as possam utilizá-los para melhorar o seu artigo.
Avaliar os artigos unicamente com base no conteúdo destes e independentemente de quaisquer outros fatores tais como raça, idade, gênero, origem étnica, orientação sexual, deficiência, crença religiosa, nacionalidade, orientação política ou classe social dos/as autores/as.
Tratar todos os artigos recebidos no âmbito da arbitragem científica por pares como documentos confidenciais e manter em sigilo toda e qualquer informação privilegiada ou ideias obtidas através da arbitragem científica por pares, nunca as usando para proveito pessoal.
Informar imediatamente a Editoria da Acta Scientiae, caso detectem qualquer violação de ética de publicação por parte dos/as autores/as do trabalho sob sua avaliação, incluindo casos de suspeita plágio, publicação redundante ("fatiamento salame" de publicações).

São deveres dos/as editores/as:

Assegurar que o processo de arbitragem científica dos artigos submetidos à Acta Scientiae seja anônimo (double-blind peer review), justo e imparcial e que toda a informação relacionada a eles, incluindo as identidades dos/as autores/as e dos/as avaliadores/as, permaneça confidencial.
Garantir que todos os artigos e revisões de pesquisa sejam avaliados por dois pareceristas anônimos, doutores e com competência na área de pesquisa do trabalho, e livres de interesses concorrentes, respeitando os pedidos dos autores de que um indivíduo não seja revisor de sua submissão, se estes forem bem fundamentados e praticáveis.
Solicitar aos pareceristas que estejam atentos a questões éticas e possíveis falhas de pesquisa e publicação, incluindo design de pesquisa não ético, detalhes insuficientes sobre o consentimento do paciente ou a proteção de assuntos de pesquisa e manipulação e apresentação inadequada de dados, plágio e publicação redundante ("fatiamento salame" de publicações).
Exigir que os revisores divulguem quaisquer potenciais conflitos de interesse resultantes de relações ou ligações concorrenciais, colaborativas ou outras, com qualquer um/a dos/as autores/as, empresas ou instituições relacionadas a eles antes de aceitar ou revisar uma submissão, garantir que os leitores sejam informados sobre eles, bem como corrigir a publicação caso os interesses em conflito sejam revelados após a publicação.
Obter prova escrita de que toda a pesquisa foi aprovada por conselhos independentes de revisão ética adequados e declarações escritas assinadas por todos os autores de que obtiveram o consentimento dos participantes da pesquisa.
Manter sistemas para detectar texto plagiado quando suspeitas são levantadas.
Garantir que a aceitação ou rejeição de um documento para publicação baseie-se apenas na importância, originalidade, clareza, validade e relevância do estudo para o escopo da Acta Scientiae. Procurar garantias de que todas as pesquisas foram aprovadas por um comitê de ética em pesquisa apropriado.
Garantir que os autores tenham um mecanismo de apelação contra decisões editoriais e estar sempre disposto a publicar correções, esclarecimentos, retrações e desculpas, quando necessário e a justificar qualquer desvio importante dos processos de avaliação descritos.
Publicar e revisar regularmente as instruções para os autores e para os revisores e fornecer detalhes de como lidam com casos de suspeita de má conduta, tais como os fluxogramas COPE.
Monitorar o desempenho dos revisores e tomar medidas para garantir que este seja de alto padrão, bem como que a base de revisores reflita a comunidade da Acta Scientiae. Deixar de usar revisores que produzam consistentemente revisões descorteses, de baixa qualidade ou tardias. Adicionar novos revisores conforme necessário, recorrendo a uma ampla gama de fontes (não apenas contatos pessoais) para identificar novos revisores potenciais, tais como sugestões de autores e bancos de dados bibliográficos.
Em caso de suspeita ou alegação de falha de conduta, tanto com relação a trabalhos publicados quanto a ainda em avaliação, agir de acordo com os fluxogramas COPE:
1. Não simplesmente rejeitar documentos que suscitem preocupações sobre possíveis faltas de conduta.
2. Solicitar uma resposta dos suspeitos de má conduta. Se a resposta não for satisfatória, solicitar aos empregadores dos autores, às instituições onde a pesquisa foi realizada, aos órgãos financiadores dela ou a um organismo apropriado a abertura de investigação.
3. Fazer todos os esforços razoáveis para assegurar que seja conduzida uma investigação adequada sobre a alegada má conduta.
Responsabilizar-se por tudo que é publicado na Acta Scientiae e defender a liberdade de expressão, bem como impedir que interesses comerciais comprometam os padrões éticos da Acta Scientiae.

Atualizado em 29 de agosto de 2017.

Políticas de compartilhamento de dados

A Acta Scientiae segue uma política de incentivo ao compartilhamento de dados de pesquisa, de forma que isso não viole a privacidaade dos sujeitos participantes ou outras questões éticas relevantes.

Por que compartilhar dados?

Os dados são um resultado chave da atividade de pesquisa e, portanto, todos os dados usados num artigo devem ser devidamente citados, tal como são citados artigos de periódicos científicos, figuras ou trabalhos apresentados em conferências, mesmo que de sua própria autoria.

Há uma tendência mundial em que cada vez mais agências de financiamento estão fazendo do compartilhamento de dados das pesquisas um requisito. Também está se tornando cada vez mais comum que algumas áreas de conhecimento disponibilizem publicamente os dados de suas pesquisas, garantindo transparência e reprodutibilidade.

Existem vários benefícios no compartilhamento de dados:

O compartilhamento de dados melhora publicamente a robustez do processo de pesquisa, apoiando a validação, a transparência da pesquisa e a replicação e verificação dos resultados. Isto pode, por sua vez, fazer avançar a descoberta e o conhecimento científicos.
O compartilhamento de dados facilita a colaboração e pode levar a sua reutilização, com maiores oportunidades de serem realizadas meta-análises e extração de novos resultados.
O depósito de dados em um repositório que produz um identificador permanente, como um Digital Object Identifier (DOI), permite que os autores citem o conjunto de dados, permitindo que os pesquisadores recebam o devido crédito por seu trabalho.
O depósito de dados proporciona a preservação deles a longo prazo.
O depósito de dados ajuda a rastrear o impacto e a reutilização de conjuntos de dados.
O depósito de dados facilita que os leitores compreendam melhor o trabalho.
A disponibilidade pública de dados de pesquisa auxilia a tradução da pesquisa em prática.
A disponibilidade pública de dados aumenta a possiblidade do trabalho ser descoberto.

Repositórios de dados

Onde devo depositar dados?

Um repositório de dados é um espaço de armazenamento para os pesquisadores depositarem conjuntos de dados associados à sua pesquisa. Autores que queiram cumprir uma política de compartilhamento de dados em diário, precisarão identificar repositórios adequados para seus dados.

NOTA: Lembrar sempre que o compartilhamento de dados deve ser sempre feito de forma a não violar a privacidaade dos sujeitos participantes ou outras questões éticas relevantes.

Encorajamos os autores a selecionar um repositório de dados que emita um identificador persistente, preferencialmente um Digital Object Identifier (DOI), e tenha estabelecido um plano robusto de preservação para garantir que os dados sejam preservados permanentemente. Além disso, a Acta Scientiae apoia a Declaração Conjunta de Princípios de Citação da Force 11, a qual recomenda que as citações de dados sejam compreensíveis por seres humanos e, ao mesmo tempo, legíveis e processáveis automaticamente por computadores.

Sempre que possível, recomendamos também depositar os dados em um repositório relevante para sua área de conhecimento e que seja acreditado pela sua comunidade. Os sites FAIRsharing e re3data.org podem ser usados para procurar um repositório de dados certificado e adequado.

Note-se que há muito poucos repositórios para a área de Pesquisa em Ensino e nenhum deles é certificado pelo site re3data.org nem é considerado suportar um padrão de depósito.

Em não havendo repositório específico para nossa área, repositórios generalistas como os seguintes podem ser considerados, embora nem todos ofereçam garantia de que os dados serão preservados permanentemente:

Políticas de compartilhamento de dados

Nossas políticas basicamente incentivam os autores a:

depositar seus dados de pesquisa em um repositório que emita um identificador persistente, de preferência um Digital Object Identifier (DOI),
incluir no texto uma Declaração de Disponibilidade de Dados, explicando onde e como outras pessoas podem acessar e utilizar esses dados, e
citar essa disponibilização dos dados no texto do artigo e na lista de referências.

A Acta Scientiae oferece as seguintes políticas padronizadas de compartilhamento de dados em nossos periódicos:

Não aplicável: Caso se trate de um trabalho teórico em que não tenha havido nenhuma criação ou análise de dados.
Disponibilização mediante solicitação razoável: Os autores concordam em disponibilizar seus dados mediante solicitação razoável de um leitor. Cabe aos autores determinar se uma solicitação é razoável ou não.
Disponíveis: Os autores disponibilizam os dados como ‘arquivos suplementares’ no momento da submissão do artigo.
Disponíveis publicamente: Os autores disponibilizam seus dados gratuitamente ao público, mas sem poderem ser reutilizados, p. ex. sob uma licença Creative Commons BY-NC-ND.
Dados abertos: Os autores disponibilizam seus dados gratuitamente ao público, sob uma licença que permita a reutilização por qualquer terceiro para fins lícitos, p. ex. sob uma licença Creative Commons BY-NC. Os dados devem ser facilmente encontráveis e totalmente acessíveis.
Aberto de acordo com o padrão FAIR (Disponível, acessível, interoperável e reutilizável): Os autores disponibilizam seus dados gratuitamente ao público, sob uma licença que permita a reutilização por qualquer terceiro para fins lícitos. Além disso, os dados devem estar formatados de forma a atender aos 11 princípios FAIR, conforme estabelecido na área de assunto relevante.

Declaração de Disponibilidade de Dados

Ao enviar seu artigo para a Acta Scientiae, será solicitado que o texto contenha uma Declaração de Disponibilidade de Dados.

Uma declaração de disponibilidade de dados é crucial para sinalizar onde os dados associados a um documento estão disponíveis e sob quais condições (licenças) os dados podem ser acessados, incluindo links (quando aplicável) ao conjunto de dados.

A tabela abaixo contém modelos a serem usados, de acordo com a licença de compartilhamento adotada.

Obs.: Como uma declaração de disponibilidade de dados pode revelar sua identidade, o editor se encarregará de removê-la do texto principal antes de enviá-lo para os avaliadores.

Declaração

O compartilhamento de dados não é aplicável a este artigo, pois nenhum dado novo foi criado ou analisado neste estudo.

O compartilhamento de dados não é aplicável a este artigo, pois se trata de pesquisa de bibliografia disponível publicamente.

Os dados que suportam os resultados deste estudo serão disponibilizados pelo autor correspondente, [iniciais do nome correspondente], mediante solicitação razoável.

Os dados que suportam os resultados deste estudo estão disponíveis como ‘arquivos suplementares’ no site da Acta Scientiae.

Os dados que suportam os resultados deste estudo estão disponíveis apenas para consulta em [nome do site] através do link [listar recursos e URLs], mas não podem ser reutilizados.

Os dados que suportam os resultados deste estudo estão disponíveis abertamente em [nome do repositório] através do DOI http://doi.org/[doi]. Esses dados foram derivados dos seguintes recursos disponíveis em domínio público: [listar recursos e URLs] [se for o caso]

Os dados que suportam os resultados deste estudo estão disponíveis abertamente em [nome do repositório] através do DOI http://doi.org/[doi] em formato que permite ser lido e processado automaticamente por computador. Esses dados foram derivados dos seguintes recursos disponíveis em domínio público: [listar recursos e URLs] [se for o caso]

Atualizado em 27 de outubro de 2022.

ANÚNCIOS

Informamos que, a partir de outubro de 2024, a revista Acta Scientia volta a aceitar submissões de artigos para publicação.

Mais, informamos que sites fraudulentos, https://periodicos-ulbrabr.org e https://periodicos-ulbrabra.org, estiveram se passando pela Acta Scientiae, utilizando nosso nome e identidade visual e até solicitado taxas de APC, que nós não cobramos. Aconselhamos cautela para evitar serem enganados por sites semelhantes.

Conceito A2 na Capes(2021)

Índice h5 do Google Scholar: 13
Índice mediana h5 do Google Scholar:24

eISSN: 2178-7727

Indexações:

A Acta Scientiae é indexada em: